Ingolstadt: Drogendealerbande vor Gericht

04. November 2019 , 04:39 Uhr

Die Anklagebank am Ingolstädter Landgericht ist heute besonders groß. Dort nehmen gleich fünf mutmaßliche Verbrecher und ihre Anwälte Platz. Den Angeklagten wird vorgeworfen, im großen Stil Drogen gekauft und weiterverkauft zu haben. Dabei sollen die Männer in gut einem Jahr 70.000 Euro Gewinn gemacht haben. Für die Verhandlung wurden fünf Tage angesetzt.

Das könnte Dich auch interessieren

19.12.2024 Heute Urteil im Doppelgängerinnen-Mordprozess Seit gut einem Jahr läuft der sogenannte Doppelgängerinnen-Mordprozess am Landgericht Ingolstadt schon. Heute soll das Urteil fallen, die Forderungen zur Strafe könnten dabei nicht weiter auseinander liegen. Die Staatsanwaltschaft beantragte lebenslang mit besonderer Schwere der Schuld, die Verteidigung Freispruch wegen zu vieler offener Fragen. Den beiden Angeklagten wird vorgeworfen, eine ähnlich aussehende Frau mit 56 13.12.2024 Teilweise Urteile für Figurendiebe Sie hatten nach Überzeugung des Ingolstädter Landgerichts massenhaft teure Tonie-Figuren aus Läden geklaut. Bei uns in der Region traf es Geschäfte in Pfaffenhofen, Beilngries, Eichstätt und Kösching, der Wert der Beute insgesamt 150.000 Euro. Drei der vier Angeklagten wurden jetzt verurteilt, nachdem sie einem Deal mit dem Gericht zugestimmt hatten. Das Strafmaß: Drei Jahre und 11.12.2024 Nächste Woche Urteil im Doppelgängerinnen Mordprozess Der Staatsanwalt fordert lebenslänglich mit besonderer Schwere der Schuld, die Verteidigung der Angeklagten im Ingolstädter Doppelgängerinnen-Mordprozess plädiert auf Freispruch. Die Beweisaufnahme habe zweifelsfrei ergeben, dass es der Mitangeklagte gewesen ist, der das Mordopfer getötet hat, hieß es zur Begründung. Für die Verteidiger sind nach 52 Verhandlungstagen zu viele Fragen offen, zu viele für eine Verurteilung. 06.12.2024 Doppelgängerinnen-Prozess ohne Doppelgängerin Im Doppelgängerinnen-Mordprozess am Landgericht Ingolstadt hat der vorsitzende Richter einen wichtigen Punkt in Frage gestellt. Als er einen Antrag der Verteidigung ablehnte, gab er an, dass das Gericht nicht davon ausgehe, dass sich die Angeklagte und das Opfer zum Verwechseln ähnlich sehen würden. Deshalb sei auch kein weiterer Sachverständiger zu dieser Frage notwendig. Trotzdem gab