Ingolstadt: Gutachten für Todesfahrer

06. Oktober 2016 , 06:10 Uhr

Ein 24-Jähriger muss sich derzeit vor dem Ingolstädter Landgericht verantworten, weil er im Oktober im Drogenrausch 2014 einen Unfall mit Todesfolge verursacht hat. Bei dem Berufungsprozess stellt sich nun die Frage: War der Mann überhaupt schuldfähig? Diese Frage wirft zumindest der Verteidiger des Angeklagten auf: Der Todesfahrer hatte Cannabis und Amphetamine im Blut. Ein psychologische Gutachten soll nun klären, inwieweit der Mann fahruntüchtig war.

Das könnte Dich auch interessieren

13.12.2024 Teilweise Urteile für Figurendiebe Sie hatten nach Überzeugung des Ingolstädter Landgerichts massenhaft teure Tonie-Figuren aus Läden geklaut. Bei uns in der Region traf es Geschäfte in Pfaffenhofen, Beilngries, Eichstätt und Kösching, der Wert der Beute insgesamt 150.000 Euro. Drei der vier Angeklagten wurden jetzt verurteilt, nachdem sie einem Deal mit dem Gericht zugestimmt hatten. Das Strafmaß: Drei Jahre und 06.12.2024 Doppelgängerinnen-Prozess ohne Doppelgängerin Im Doppelgängerinnen-Mordprozess am Landgericht Ingolstadt hat der vorsitzende Richter einen wichtigen Punkt in Frage gestellt. Als er einen Antrag der Verteidigung ablehnte, gab er an, dass das Gericht nicht davon ausgehe, dass sich die Angeklagte und das Opfer zum Verwechseln ähnlich sehen würden. Deshalb sei auch kein weiterer Sachverständiger zu dieser Frage notwendig. Trotzdem gab 29.11.2024 Urteil gegen Fahrraddiebe Sie hatten teure Räder im Wert von einer halben Million Euro aus einem Geschäft in Pfaffenhofen gestohlen. Vor dem Landgericht Ingolstadt fiel jetzt das Urteil gegen eine Diebesbande. Der Hauptangeklagte wandert für drei Jahre und acht Monate hinter Gitter, die beiden Mitangeklagten kamen mit Bewährungsstrafen davon. Vor Gericht konnte man letztendlich nicht mit Sicherheit klären, 19.11.2024 Berufungsverfahren wegen Beleidigung Üble Nachrede im Internet bleibt nicht immer ungestraft, diese Erfahrung hat ein Mann gemacht, der heute erneut vor Gericht steht. Er soll den leitenden Oberstaatsanwalt Ingolstadt im Netz beleidigt haben, dafür sollte er nach einem Urteil des Amtsgerichts Pfaffenhofen für sieben Monate hinter Gitter. Da sowohl der Angeklagte, als auch die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt hatten,