Vorsicht bei „Bürgerbroschüre“

10. Oktober 2023 , 15:42 Uhr

Mit dem guten Namen der Stadt Eichstätt treiben Betrüger derzeit wieder Schindluder. Anschreiben über eine sogenannte „Bürgerbroschüre“ stehen nicht in Verbindung mit der Stadt, heißt es in einer Pressemitteilung. Einige Betriebe werden derzeit aufgefordert, ihre Werbung dort zu platzieren. Die offizielle Eichstätter Bürgerbroschüre wird allerdings derzeit gar nicht neu aufgelegt.
Bei Unsicherheiten steht das Hauptamt der Stadtverwaltung für Fragen zur Verfügung.

Das könnte Dich auch interessieren

12.06.2024 Stadtverwaltung warnt vor Betrügern Die Stadt Eichstätt warnt Unternehmen vor Betrügern. Derzeit werden viele Firmen angeschrieben und um Werbung für die Bürgerbroschüre der Stadt gebeten. Diese Briefe kommen aber nicht aus der Verwaltung und sind Betrugsversuche. Die Eichstätter Bürgerbroschüre wird derzeit nicht neu aufgelegt und es wurde auch keine Firma mit dem Verkauf von Werbung beauftragt. 03.12.2024 Technische Probleme im Einwohnermeldeamt behoben Gute Nachrichten aus Eichstätt, die technischen Probleme in der Stadtverwaltung sind behoben worden. Das Einwohnermelde- und Passamt kann Anträge ab sofort wieder wie gewohnt bearbeiten. Seit vergangener Woche war es zu einem großflächigen Ausfall der Systeme gekommen, das hatte letztendlich zur Schließung des Eichstätter Amts geführt. 17.11.2024 Vermeintliche Dachdecker - Polizei ermittelt Reisende Handwerker, die spontan ihre Hilfe anbieten und dann Wucherpreise verlangen: Immer wieder werden Hausbesitzer Opfer dieser Betrugsmasche. In Eichstätt hat jetzt ein 64-jähriger sofort reagiert. Er wurde von drei rumänischen Dachdeckern angesprochen. Diese boten unter anderem die Demontage und Entsorgung von Eternitplatten an. Gegen Ende der Arbeiten erhöhten diese den Preis um ein Vielfaches. 23.08.2024 Revision nach Betrugsurteil Ein Mann aus dem Landkreis Eichstätt ist im Juli vor dem Landgericht München zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt worden, jetzt geht der Prozess in die nächste Runde. Die Verteidigung legte Revision ein, jetzt wird das Urteil vor dem Bundesgerichtshof überprüft. Der Mann soll in 22 Fällen Anleger um rund 1,4 Millionen Euro betrogen haben. Bei